Spellen

EDGE nummer 419 reviewcijfers: Metroid Prime 4: Beyond krijgt een 4, Kirby Air Riders krijgt een 5

28 december 2025
Nintendo Switch 2
14 min.
WhatsAppMessengerLinkedInRedditPinterestBufferSMS
EDGE nummer 419 reviewcijfers: Metroid Prime 4: Beyond krijgt een 4, Kirby Air Riders krijgt een 5

Samenvatting:

EDGE nummer 419 heeft een reeks cijfers gedropt die meteen discussie losmaakte, en het is makkelijk te zien waarom. De echte blikvangers zijn Metroid Prime 4: Beyond met een 4/10 en Kirby Air Riders met een 5/10, twee scores die extra hard binnenkomen als je bedenkt hoeveel verwachting er rond die namen hangt. Tegelijkertijd is het nummer niet één grote donderwolk – drie games halen 8/10, waaronder Routine, Hotel Infinity en Octopath Traveler 0, wat een interessanter beeld schetst dan “alles werd afgebrand.” We kijken naar een spreiding die loopt van scherpe teleurstelling tot oprechte lof, met daar tussenin veel “best goed, maar niet levensveranderend.”

Wat zo’n score-overzicht nuttig maakt, is niet de drang om ruzie te maken met één getal, maar de kans om je verwachtingen bij te stellen. Een 4/10 betekent niet automatisch dat jij een game gaat haten, net zo min als een 8/10 garandeert dat het je nieuwe obsessie wordt. Het betekent wel dat de reviewer stevige bezwaren had, en dat is het waard om mee te nemen als je op het punt staat echt geld en echte tijd te investeren. We lopen door de volledige lijst, halen de patronen eruit en maken het praktisch: wat deze scores suggereren, hoe ze zich verhouden tot het bredere gesprek rond Metroid Prime 4: Beyond, en wat je moet checken voordat je besluit om in te stappen of juist te wachten.

Reviewcijfers van EDGE nummer 419 zorgen voor controverse

EDGE nummer 419 is zo’n uitgave die een groepschat laat ontploffen, waar één cijfer ineens het hele karakter van de dag wordt. De reden is simpel: de scores liggen gegroepeerd op een manier die dramatisch aanvoelt. Helemaal onderaan landen twee games op 4/10. Net daarboven geven een paar 5/10’s een lauwe reactie aan, eerder “mwah” dan feest. En dan, bovenaan, herinneren drie 8/10’s ons eraan dat dit nummer niet alleen maar een afrekening is – het is een gemengde zak met duidelijke winnaars. Als je probeert te bepalen wat je hierna gaat spelen, is zo’n spreiding eigenlijk best handig, omdat het “misschien later” in één oogopslag scheidt van “zeker even serieus bekijken.” De truc is om je brein ervan te weerhouden een getal te behandelen als een eindvonnis in steen gebeiteld, want smaak is rommelig en jouw voorkeuren zijn geen kopie van een magazine.

De volledige lijst met scores

Hier is het score-overzicht van EDGE nummer 419, netjes op een rij zodat je niet hoeft te turen naar screenshots of door tien reposts hoeft te scrollen. Metroid Prime 4: Beyond – 4. Routine – 8. Skate Story – 6. Kirby Air Riders – 5. Call of Duty: Black Ops 7 – 4. Demonschool – 6. Hotel Infinity – 8. Dispatch – 5. Sleep Awake – 6. Octopath Traveler 0 – 8. Horses – 7. Marvel Cosmic Invasion – 7. Dat is de volledige spreiding van laag naar hoog, en die vertelt nu al een verhaal: dit nummer is niet overal krenterig, maar het is duidelijk bereid om bot te zijn wanneer een grote naam voor hen niet landt. Als je hier vooral bent voor Nintendo-geklets, dan zijn de Metroid- en Kirby-scores de bliksemafleiders, maar de 8’s en 7’s tellen net zo goed omdat ze laten zien waar de echte enthousiasme van dit nummer heen ging.

Snelle conclusies uit de spreiding

De snelste lezing is dat EDGE nummer 419 een harde lijn trekt tussen “degelijk” en “bijzonder.” Drie keer 8/10 is een duidelijk signaal, omdat het geen enkele uitschieter is – het is een patroon van sterke goedkeuring voor specifieke titels. Het duo 7/10 voor Horses en Marvel Cosmic Invasion zit in die comfortabele zone waar een game goed kan zijn, soms zelfs heel goed, zonder voor die reviewer meteen een instant klassieker te worden. De cluster 6/10’s (Skate Story, Demonschool, Sleep Awake) is in feite de sectie “misschien jouw ding, maar we hangen de slingers niet op.” Dan krijg je de twee 5/10’s (Kirby Air Riders, Dispatch), wat meestal vertaalt naar “goede ideeën, maar het totale pakket valt niet samen.” Tot slot zijn de twee 4/10’s de echte statement – een zeldzaam moment waarop de publicatie tegen lezers zegt dat ze voorzichtig moeten zijn, zeker als hype de beslissing voor je aan het nemen is.

Metroid Prime 4: Beyond eindigt op 4/10

Een 4/10 voor Metroid Prime 4: Beyond is zo’n score waarbij mensen de regel drie keer opnieuw lezen alsof het een typefout is. Die reactie is logisch, want Metroid Prime is geen willekeurige nieuwkomer – het is een serie met een reputatie voor sfeer, verkenning en die slow-burn voldoening wanneer een gesloten deur uren later eindelijk openklikt. Als een langverwachte entry een laag cijfer krijgt, is het belangrijkste niet verontwaardiging, maar nieuwsgierigheid: wat stoorde de reviewer zó erg dat het zo laag uitkwam? Een gepubliceerde recap van het nummer wijst op kritiek rond tempo en structuur, met nadruk op meedogenloos backtracken en opvulling als ontwerpfrictie die “methodisch” kan laten omslaan naar “uitputtend” als je de beloning niet voelt. Dat betekent niet dat jij precies dezelfde frustraties gaat hebben, maar het betekent wel dat er een specifiek soort klacht speelt – niet alleen “het is buggy” of “het ziet er slecht uit,” maar “de ervaring voelt alsof het je tijd verspilt.” Als jij Metroid juist leuk vindt om te verdwalen in sfeervolle gangen, kun je nog steeds een geweldige tijd hebben. Als je snel afhaakt op herhaling, is deze score een groot knipperend waarschuwingslicht.

Hoe dat zich verhoudt tot het bredere kritische gesprek

Wat die 4/10 nóg interessanter maakt, is dat hij bestaat naast een breder publiek gesprek dat niet volledig rond één getal draait. In vroege reacties en analyses elders vind je kritiek die op specifieke keuzes mikt, zoals hoe bepaalde moderne openwereldgewoontes kunnen botsen met het klassieke Metroid-ritme, of hoe een metgezel de stille voldoening kan ondermijnen van zelf dingen uitvogelen. Los daarvan draaide community-geklets ook om irritaties zoals een praatgrage sidekick, tot op het punt dat sommige spelers het hebben over het aanpassen van audio-instellingen om de ervaring draaglijker te maken. Dat bewijst niet dat EDGE “gelijk” of “ongelijk” heeft. Het suggereert wél dat er ook buiten het oordeel van één magazine terugkerende thema’s worden besproken – tempo, begeleiding en hoeveel vrijheid daadwerkelijk belonend voelt. Als je probeert de schok van een 4/10 te rijmen met het idee dat genoeg mensen de game nog steeds leuk vinden, is dit de strakste verklaring: een game kan technisch gepolijst zijn en toch bepaalde reviewers frustreren door ontwerpprioriteiten. Soms gaan de discussies niet over kwaliteit in een vacuüm, maar over wat voor soort ervaring een serie zou moeten leveren.

Kirby Air Riders krijgt 5/10

Kirby Air Riders op 5/10 is minder “mond open van verbazing” en meer “oh, dus het is zo eentje.” Een vijf betekent meestal dat de game geen ramp is, maar ook niet waarmaakt wat het concept belooft. Bij iets als Kirby Air Riders zijn verwachtingen glibberig: sommige mensen willen een strak, eindeloos herspeelbaar arcade-loopje, terwijl anderen een partyvriendelijk pakket willen vol modi dat een groep aan het lachen houdt, zelfs als de mechanics simpel zijn. Een recap over het nummer vat de kritiek op een herkenbare manier samen – veel op het menu, maar te weinig dat echt bevredigend voelt zodra je begint te eten. Als je ooit een game hebt gespeeld die druk en gul oogt, maar je toch achterlaat met het gevoel dat niets echt gewicht heeft, dan snap je al hoe een 5/10 kan gebeuren. De belangrijkste takeaway is dat deze score niet zegt “vermijd plezier.” Hij zegt dat het plezier dunner kan zijn dan de verpakking doet vermoeden, en dat telt als je koopt op basis van nostalgie of de hoop dat dit jouw nieuwe vaste partykeuze wordt.

Waarom een middelmatige score alsnog de moeite waard kan zijn

Dit is het deel dat mensen vergeten als ze een 5/10 zien: genoeg “middenmoot”-games worden persoonlijke favorieten omdat ze precies een specifieke itch krabben. Als jij houdt van korte sessies, simpele input en een game die je aan een vriend kunt geven zonder tien minuten uitleg, dan diskwalificeert een 5/10 hem niet automatisch. Het betekent alleen dat je kieskeuriger moet zijn over wat je verwacht. Zie het als een attractie in een pretpark: niet elke rit hoeft een levensveranderend meesterwerk te zijn, maar je wilt wel dat hij soepel voelt, blijft hangen en de wachtrij waard is. Als Kirby Air Riders variatie biedt maar de besturing of progressie niet lekker voelt, haken sommige spelers snel af. Anderen behandelen het als een snack – iets leuks en kleins waar je naar teruggrijpt als je iets lichts wilt. Als je wilt weten of jij dat bent, is de slimste zet om een paar matches te kijken, te letten op hoe de game skill beloont versus willekeur, en jezelf een keihoneste vraag te stellen: “Starten we dit over drie weken nog steeds op?”

De opvallende 8/10-titels in het nummer

Voor we ons volledig verliezen in de drama van lage scores, verdienen de 8/10’s hun moment, omdat ze laten zien waar EDGE nummer 419 écht enthousiast over is. Routine en Hotel Infinity halen allebei 8, en Octopath Traveler 0 sluit daarbij aan met dezelfde score. Dat is geen klein compliment – een 8 betekent dat de reviewer iets opvallend sterks zag, of dat nu uitvoering, originaliteit, vakmanschap is, of gewoon het moment waarop alles samenklikt. Als jij iemand bent die een score-overzicht gebruikt als shopping-shortlist, dan zijn dit meteen de “kijk hier beter naar”-kandidaten. Emotioneel balanceert het ook de discussie. Dit nummer is geen negativiteitsfestival. Het is een set verdeelde uitspraken waarin sommige games duidelijk indruk maakten terwijl andere flat vielen. Zo lees je dit het gezondst: niet als een oordeel over gaming als geheel, maar als een snapshot van wat voor deze publicatie op dit moment landde.

Routine en Hotel Infinity

Routine met 8/10 is opvallend, omdat het suggereert dat de game een sterke, samenhangende ervaring levert en niet alleen een “cool idee dat halverwege leegloopt.” Een 8 betekent vaak dat sfeer en uitvoering samenwerken in plaats van elkaar tegen te werken. Dat Hotel Infinity ook 8/10 krijgt, maakt het een interessante pairing: twee games die, alleen al op basis van de titel, wijzen op mood, mysterie en mogelijk een experimentele structuur. Zelfs als je niets over beide weet, zegt de score dat het nummer ze belonend genoeg vond om boven de drukke middenmoot uit te steken. Als je zoekt naar iets dat anders voelt dan de luidruchtige mainstream releasekalender, dan zijn dit precies de entries die in jouw eigen bibliotheek sleeper hits kunnen worden. De praktische zet is simpel: check gameplayclips op tempo en leesbaarheid, en zoek daarna reviews die beschrijven wat je minuut tot minuut daadwerkelijk doet. Een sterke vibe is top, maar je wilt ook weten of je de hands-on loop leuk vindt.

Octopath Traveler 0

Octopath Traveler 0 met 8/10 is zo’n score waardoor fans van de serie rechtop gaan zitten. De naam Octopath draagt verwachtingen rond art direction, party building en turn-based combat die tactisch voelt zonder huiswerk te worden. Een 8 suggereert dat dit nummer deze entry ziet als meer dan “weer eentje,” en dat telt, want sequels en spin-offs kunnen soms aanvoelen alsof ze een formule herhalen zonder hem echt scherper te maken. Als je al in de serie zit, kan deze score voelen als een groen licht om op te letten in plaats van automatisch te denken dat je kunt wachten op een sale. Als je geen JRPG-mens bent, geen paniek – een 8 betekent niet dat het ineens voor iedereen is. Het betekent dat het waarschijnlijk heel goed doet wat het probeert te doen. De beste manier om dat te gebruiken, is checken of het ritme bij je leven past: heb je zin in lange sessies en party management, of wil je iets dat je in weekendgrote brokken kunt afronden?

De degelijke middenmoot

De 6/10-cluster is waar de meeste score-overzichten stilletjes wonen, want een zes is zelden een schandaal. Skate Story, Demonschool en Sleep Awake staan allemaal op 6/10, en dat betekent meestal “interessant, met kanttekeningen.” Misschien is het uitgangspunt fris maar de uitvoering wisselvallig. Misschien zijn de systemen goed maar sleept het tempo. Misschien is de sfeer geweldig maar hebben de mechanics te weinig variatie om het spannend te houden tot het eind. Dispatch op 5/10 zit ook vlak bij dit gebied, en samen vormen ze de plank “probeer het als het bij je smaak past.” Dit is het punt waarop je scores niet meer behandelt als een ranglijst, maar als een filter. Als je houdt van experimentele vibes, kan een 6 precies jouw ding zijn. Als je strakke polish en constante vaart wilt, kan een 6 als werk voelen. De kern is om een score te gebruiken om betere vragen te stellen, niet om het gesprek te beëindigen.

Skate Story, Demonschool, Sleep Awake, Dispatch

Skate Story op 6/10 suggereert een game die misschien stijlvol is en in flitsen blijft hangen, maar niet consequent sterk blijft van begin tot eind. Demonschool ook op 6/10 zit waarschijnlijk in die ruimte waar het concept aantrekkelijk is, maar iets aan balans of structuur hem uit de hogere tier houdt. Sleep Awake op 6/10 bevestigt het idee dat het nummer het competent vond, maar niet uitzonderlijk. En dan is er Dispatch op 5/10, wat impliceert dat de reviewer grotere problemen zag, ook al heeft het basisidee potentie. Als je in deze range shopt, leun op details. Kijk hoe een game voelt in beweging, hoe leesbaar de UI is, en of de vroege hook interessant blijft na een uur. Een “midden-score” kan een verborgen parel verstoppen die perfect bij je past, maar kan ook een game verstoppen die als een geweldige trailer aanvoelt die is uitgerekt tot een langere ervaring. Jouw tijd is hier de echte valuta, dus besteed die waar het minuut-tot-minuut er echt leuk uitziet.

Twee keer 4/10 in één nummer

Twee 4/10-scores in hetzelfde nummer is het deel dat EDGE nummer 419 ongewoon scherp laat aanvoelen. Metroid Prime 4: Beyond en Call of Duty: Black Ops 7 krijgen allebei een 4, en dat lokt meteen vergelijking uit, zelfs als de games totaal verschillend zijn. Die vergelijking gaat niet over genre. Hij gaat over teleurstelling, want lage scores dragen vaak de subtekst “dit had beter moeten zijn.” In het ene geval gaat het om een legendarische Nintendo-serie met een lange schaduw. In het andere geval gaat het om een blockbusterfranchise die onder enorme verwachtingen en meedogenloze jaarlijkse druk verschijnt. Als ze allebei hetzelfde cijfer krijgen, is de boodschap niet “deze games zijn identiek qua kwaliteit.” De boodschap is “de reviewer had sterke redenen om tegen te duwen.” Als je fan bent van één van de twee series, is de gezondste reactie niet rage-scrollen – het is nieuwsgierigheid naar wat er precies niet landde, en of die pijnpunten aansluiten bij wat jij belangrijk vindt.

Call of Duty: Black Ops 7 belandt ook in de onderste tier

Call of Duty: Black Ops 7 met 4/10 zet het in dezelfde “voorzichtig verder” categorie als Metroid Prime 4: Beyond binnen dit nummer. Voor sommige lezers is dat schokkend, omdat Call of Duty vaak wordt beoordeeld met een soort curve waarbij spektakel en productiewaarden veel gewicht hebben. Een laag cijfer suggereert dat het nummer niet onder de indruk was van het totale pakket, of dat nu gaat om creativiteit, campagne-opzet, multiplayer-frisheid, of het gevoel dat de serie zichzelf herhaalt. Zelfs als jij er plezier mee hebt, is een 4/10 een luid signaal dat de reviewer vindt dat de ervaring te weinig nieuwe spanning of samenhang levert. Als je twijfelt of je moet instappen, is de praktische aanpak om te zoeken naar details die passen bij jouw gewoontes. Speel je vooral multiplayer met vrienden, ongeacht wat? Dan kun je alsnog een top tijd hebben. Koop je voor een memorabele campagne of voor innovatie? Dan is deze score een stevige duw om eerst te onderzoeken voordat je committed.

EDGE-scores lezen zonder je verstand te verliezen

Scores lezen zonder te smelten is een skill, en ja, die kun je leren. De grootste valkuil is een getal behandelen als een universele waarheid in plaats van een verkorte weergave van één reviewerervaring. Scores zijn handig omdat ze informatie comprimeren, maar ze pletten ook nuance plat. Een 4/10 kan komen door “slechte uitvoering,” maar ook door “deze designkeuze maakte me gek.” Een 5/10 kan “prima, maar vergeetbaar” betekenen, en dat is niet hetzelfde als “onspeelbaar.” En een 8/10 kan “uitstekend voor het publiek” betekenen, niet “iedereen gaat dit geweldig vinden.” Bij EDGE nummer 419 is de slimste lezing om de extremen als prompts te gebruiken. De lage scores vertellen je waar je moet zoeken naar mogelijke dealbreakers: tempo, herhaling, structuur, en of de game jouw tijd respecteert. De hoge scores vertellen je waar het nummer vakmanschap en payoff sterk vond. En dan doe je de laatste stap die mensen overslaan: je matcht dat met wat jij echt leuk vindt, niet met wat je graag zou willen leuk vinden.

Scorecontext, smaak en wat je hierna moet opzoeken

Als je dit overzicht als een pro wilt gebruiken, kies dan één ding dat jij het belangrijkst vindt en jaag dat detail na. Hou je van verkenning en stille ontdekking? Zoek dan naar gesprekken over hoe vaak de game je onderbreekt, hoe vaak hij je in klusjes duwt, en of beloningen betekenisvol voelen. Heb je een hekel aan backtracking? Zoek dan naar commentaar over structuur en late-game pacing. Speel je met vrienden? Kijk dan hoe snel een multiplayer-loop leuk blijft nadat de nieuwigheid eraf is. Dit is ook het moment om je inputs te verbreden. Vergelijk wat EDGE nummer 419 suggereert met andere outlets en spelers, vooral als je terugkerende thema’s ziet. Als meerdere plekken dezelfde frictiepunten noemen, is dat een sterker signaal dan één score. En onthoud de verborgen waarheid: soms wordt een game met een lage score juist een perfecte match omdat hij een niche-itch krabt. Het doel is niet om het met een getal eens te zijn. Het doel is om te voorkomen dat je de verkeerde ervaring koopt voor jouw smaak.

Wat je hierna kunt doen als je bepaalt wat je gaat spelen

Nu maken we het overzicht bruikbaar. Bepaal eerst of je risicomijdend bent of juist nieuwsgierigheid-gedreven. Als je veilige bets wilt, begint je shortlist van EDGE nummer 419 met de drie 8/10’s: Routine, Hotel Infinity en Octopath Traveler 0. Als je nieuwsgierig bent, kan de 6/10-cluster nog steeds de moeite waard zijn, zeker als die games iets stilistisch gedurfds proberen. Voor Metroid Prime 4: Beyond met 4/10 en Kirby Air Riders met 5/10 is de zet niet “nooit spelen.” De zet is “spelen met open ogen.” Dat betekent: opzoeken waarop de kritiek precies richt en bepalen of dat jou zou storen. Als de klachten jouw persoonlijke irritatieknoppen raken, is wachten slim. Als de klachten dingen zijn waar jij niet om geeft, kun je de game alsnog leuk vinden en je afvragen waarom iedereen schreeuwt. Hoe dan ook, jij neemt de beslissing – niet de hype, niet de verontwaardiging, niet één enkel cijfer.

Een praktische checklist voordat je koopt

Gebruik deze korte checklist om je portemonnee en je tijd te beschermen. Kijk eerst naar ruwe gameplay, niet alleen trailers, en let op het tempo: hoe vaak speel je echt versus dat je verteld wordt wat je moet doen? Check daarna of de kritiek die je ziet over mechanics gaat (die je elke minuut voelt) of over voorkeuren (die jou misschien niets doen). Zoek vervolgens naar herhaalde vermeldingen van hetzelfde probleem bij verschillende stemmen – als meerdere ongerelateerde bronnen dezelfde frictie noemen, is het waarschijnlijk echt. Denk ook aan je gewoontes: maak je lange games momenteel af, of haak je na een paar sessies af? Wees eerlijk over wat je deze maand wilt. Wil je een sfeervol singleplayer-avontuur, een partyvriendelijke multiplayerkeuze, of een JRPG waar je in kunt wegzakken? EDGE nummer 419 geeft je een kaart. Jij kiest de route. En ja, je mag de “rare” keuze maken als het er leuk uitziet, want fun is geen democratie.

Conclusie

EDGE nummer 419 levert een score-spreiding die makkelijk is om op te reageren en slimmer is om te interpreteren. De kopcijfers zijn luid – Metroid Prime 4: Beyond op 4/10 en Kirby Air Riders op 5/10 – maar het volledige plaatje is belangrijker dan de schok. Drie 8/10’s (Routine, Hotel Infinity, Octopath Traveler 0) tonen duidelijke enthousiasme, terwijl de 6/10-zone games laat zien die aantrekkelijk kunnen zijn afhankelijk van jouw smaak. De beste manier om dit overzicht te gebruiken is als filter, niet als vonnis. Als je van bepaalde franchises houdt, laat de scores je dan naar betere vragen duwen in plaats van naar directe boosheid of blinde hype. Wanneer je kritiek en lof koppelt aan wat jij persoonlijk waardeert, kom je uit bij het enige dat telt: een beslissing waar je na het eerste uur geen spijt van hebt.

Veelgestelde vragen
  • Is een 4/10 in feite een “niet kopen” bord?
    • Het is een stevige waarschuwing, geen universeel verbod. Zie het als een trigger om de specifieke klachten te onderzoeken en bepaal daarna of die issues voor jou de ervaring kapotmaken.
  • Waarom kan één outlet een game laag scoren terwijl anderen positiever zijn?
    • Verschillende reviewers waarderen verschillende dingen, en één designkeuze kan voor de één een dealbreaker zijn terwijl het bij de ander nauwelijks opvalt. Terugkerende thema’s vergelijken over meerdere reacties is meestal informatiever dan cijfers vergelijken.
  • Wat moeten we als eerste doen als we enthousiast waren voor Metroid Prime 4: Beyond?
    • Zoek uit waarop de kritiek zich richt, vooral rond tempo en structuur. Kijk daarna een stuk onbewerkte gameplay om te zien of de loop eruitziet als jouw soort fun.
  • Betekent een 5/10 voor Kirby Air Riders dat het niet leuk is met vrienden?
    • Niet per se. Een vijf betekent vaak dat het totale pakket niet helemaal samenkomt, maar partywaarde is heel persoonlijk. Check hoe de kernmechanics voelen en of matches interessant blijven nadat de nieuwigheid eraf is.
  • Welke games lijken de veiligste picks uit de lijst?
    • Op basis van puur de scores zijn de drie 8/10-titels de duidelijkste “begin hier” opties: Routine, Hotel Infinity en Octopath Traveler 0. Daarna zijn de 7/10-games solide kandidaten als hun stijl je aanspreekt.
Bronnen
WhatsAppMessengerLinkedInRedditPinterestBufferSMS